A 2./2012. (2012.10.12) Közgyűlés határozatai

Szeidl Balázs az Úszóklub SE. elnöke üdvözölte a megjelenteket és megállapította, hogy a közgyűlés az eredetileg kitűzött időpontban 2012.10.12-én 18:30-kor határozatképes, mivel a 40 rendes  tagból 22 volt jelen.
Az elnök megállapította, hogy a megjelent tagok között 22-en rendes tagok illetve kiskorúak esetén törvényes képviselőik vannak jelen, így 23-an tanácskozhatnak és 22 szavazhatnak is.
A tagok egyhangú szavazatukkal felkérték Szeidl Balázs elnököt a közgyűlés levezetésére, illetve a jegyzőkönyv vezetésére, valamint a Lugasi Helga és Fenyvesi Szilárd jegyzőkönyv hitelesítésére.

Szeidl Balázs elnök ismertette a közgyűlés napirendjét:

Napirendi pontok 

1. Konzultáció a 2./2012. Elnökségi megbeszélés határozatairól
   2. Alapszabályzat módosítás
   3. Szervezeti és Működési Szabályzat módosítás
   4. Fegyelmi Bizottság választása
   5. Egyéb témák megbeszélése

 A napirendi pontokkal kapcsolatban nem volt javaslat.

Napirendi pontok tárgyalásának jegyzőkönyve

1. 1.       Konzultáció a 2./2012. Elnökségi megbeszélés határozatairól  

 2.       Alapszabályzat módosítás

2.1.  Az Elnök javasolja, hogy az egyesület gazdálkodási tevékenységeit bővítse a következőkkel:

4764 Sportszer-kiskereskedelem

4771 Ruházat kiskereskedelem

9313 Testedzési szolgáltatás

9319 Egyéb sporttevékenység

Indoklás: az egyesületi ruházatot és felszereléseket az egyesület nagykereskedelmi áron tudja megvásárolni a beszállítóktól, ezeket az árucikkeket tovább tudja értékesíteni az egyesületi tagok részére minimális árréssel, így az egyesületi tagok jelentős kedvezménnyel juthatnak hozzá az egyesületi ruházathoz és felszereléshez.

2/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület gazdálkodási tevékenységeinek bővítését a következő szavazati aránnyal elfogadja: 22 igen,  0 nem,   0 tartózkodás

 2.2.  Az elnök javasolja, hogy a sportoló rendes tag kötelezettségei között a 60%-os minimális edzéslátogatást emelje fel a Közgyűlés 80%-os minimális edzéslátogatásra, melyet havi szinten kell értelmezni. A 20%-nál nagyobb mértékű hiányzás esetén az edző kérhet a sportolótól orvosi igazolást. Amennyiben a sportoló nem tudja igazolni, hogy az edzések legalább 80%-án betegség vagy sérülés miatt nem jelent meg, az edző kezdeményezheti egy fegyelmi eljárás lefolytatását az érintett sportoló ellen, melynek végeredménye lehet az egyesületi tag tagsági viszonyának megszüntetése kizárással.  Az Alapszabályzat 7.1.d) pontja így lenne megfogalmazva: „maximális sportteljesítmény elérése érdekében az irányításával megbízott edző utasításainak köteles eleget tenni és a sportfoglalkozások minimum 80%-án köteles részt venni (kivéve orvos által igazolt betegség vagy sérülés esetén), szigorúan tilos nem megengedett teljesítményfokozó szereket és eljárásokat alkalmazni. Amennyiben a sportoló nem tudja igazolni, hogy az edzések legalább 80%-án betegség vagy sérülés miatt nem jelent meg, az edző kezdeményezheti egy fegyelmi eljárás lefolytatását az érintett sportoló ellen, melynek végeredménye lehet az egyesületi tag tagsági viszonyának megszüntetése kizárással. A fegyelmi eljárást a Fegyelmi Bizottságnak kell lefolytatni, az eljárás eredményétől függően az Elnökség dönthet az érintett sportoló tagsági viszonyának megszüntetéséről”

Indoklás: a minimum 80%-os edzéslátogatási kötelezettség jobban összhangban van az egyesület Alapszabályzatának 3. pontjában rögzített alapértékeivel és a sportoló tag illetve csapattársak fizikai- és erkölcsi fejlődését nagyobb mértékben biztosítja.

 3/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Alapszabályzatának 7.1.d) pontjának módosítását a következő szavazati aránnyal elfogadja: 22 igen,  0 nem,   0 tartózkodás

 2.3.  Az elnök javasolja, hogy az Alapszabályzat 8.6. 9.1.4. és 9.2.3. pontjából illetve a Szervezeti és Működési Szabályzat III.2.10. pontjából törölje a Közgyűlés a „faliújságon kifüggesztésre” kommunikációs kötelezettséget az egyesület közhasznú szolgáltatásairól.

Indoklás: Az egyesület nem helyezhet el faliújságot az uszodában és kiszolgáló létesítményeiben.

4/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Alapszabályzatának 8.6. és 9.2.3. pontjának és a Szervezeti és Működési Szabályzat III.2.10. módosítását a következő szavazati aránnyal elfogadja: 22 igen,  0 nem,   0 tartózkodás

2.4.  Az elnök javasolja, hogy az Alapszabályzat 9.2.5. és a Szervezeti és Működési Szabályzat III.2.7. pontjában egészítse ki a Közgyűlés az Elnökség hatáskörét „Tagsági viszony megszüntetése” jogkörrel.

Indoklás: az Alapszabályzat 8. pontja (Tagsági viszony megszűnése rendes tagok, pártoló tagok és tiszteletbeli tagok esetén) utal az Elnökség tagsági viszony megszüntetésének jogkörére, ugyanakkor az Alapszabályzat 9.2.5 pontjából (Az elnökség hatáskörébe tartozik különösen) és az SZMSZ III.2.7. pontjából ez a jogkör kimaradt.

5/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Alapszabályzatának 9.2.5. pontjában és a Szervezeti és Működési Szabályzat III.2.7. pontjában az Elnökség jogkörében megerősíti a tagsági viszony megszüntetését a következő szavazati aránnyal elfogadja:  22 igen,  0 nem,   0 tartózkodás

A Szervezeti és Működési Szabályzatmódosítása

3.1.     Az elnök javasolja, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat III. pontjában az egyesületi szervezet legyen kibővítve egy Fegyelmi Bizottsággal.

Indoklás: nincsen Fegyelmi Bizottságunk, viszont az Alapszabályzatunk utal bizonyos fegyelmi eljárásokra, melyeket egy Fegyelmi Bizottságnak kellene lefolytatnia. Ez jelenleg az Elnökség jogköre, de egy Fegyelmi Bizottsággal biztosítható lenne az objektívebb fegyelmi eljárás.

6/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Szervezeti és Működési Szabályzatának III. pontjában az egyesület szervezetét kiegészíti Fegyelmi Bizottsággal a következő szavazati aránnyal elfogadja:   22 igen,  0 nem,   0 tartózkodás

Indoklás: az egyesület székhelyén nem lehet sok embert tájékoztatni kifüggesztéssel, viszont az email és a weboldal hatékony kommunikációs megoldás.

7/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Szervezeti és Működési Szabályzatának III.1.3. pontjában a Közgyűlés meghívásának módját megváltoztatja a következő szavazati aránnyal:   22 igen,  0 nem,  0 tartózkodás

3.3.     Az elnök javasolja, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat III.2.11. pontjában legyen kiegészítve a könyvelési iratok jelenlegi tárolásának helye (könyvelőnél) „az egyesület uszodai raktárában” helyszínnel.

Indoklás: a könyvelő nem vállalja 3 évnél régebbi könyvelési iratok tárolását.

8/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Szervezeti és Működési Szabályzatának III.2.11. pontjában a könyvelési iratok tárolásának helyeit kibővíti az egyesület uszodai raktárával a következő szavazati aránnyal:  22 igen,  0 nem,  0 tartózkodás

3.4.     Az elnök javasolja, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat III.8. pontjában az egyesületi tagdíj mértékkel legyen módosítva 2.100 Ft/hónapról 2.000 Ft/hónapra.

Indoklás: a jelenlegi taglétszámnál a 100 forintnak nincsen jelentősége, a befizetések és az ellenőrzések egyszerűbbé válnak.

9/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés az egyesület Szervezeti és Működési Szabályzatának III.8. pontjában módosítja az egyesületi tagdíj értékét 2.000 Ft/hónapra a következő szavazati aránnyal:  22 igen,  0 nem,  0 tartózkodás

4. Fegyelmi Bizottság választása

4.1.     Az elnök javasolja, hogy a Közgyűlés válasszon egy 3 tagú Fegyelmi Bizottságot, mely egy elnökből és két tagból állna. A Fegyelmi Bizottságnak ki kell dolgozni a Fegyelmi Szabályzatot és a fegyelmi eljárásokat a Fegyelmi Szabályzat alapján kell lefolytatni.

Indoklás: a Fegyelmi Bizottsággal és a Fegyelmi Szabályzattal a fegyelmi ügyek objektíven lennének kezelve.

4.2.     Az elnök javasolja, hogy a Közgyűlés tegyen javaslatot a Fegyelmi Bizottság tagjaira.

11/2/2012. (2012.10.12) Közgyűlési Határozat: a Közgyűlés elfogadja a Fegyelmi Bizottság tagjainak Óvári Attilát (2948 Kisigmánd, Rákóczi Ferenc u. 18.) elnöknek, Lugasi Helgát (2900 Komárom, Ghyczy u. 11.) tagnak és Jordán Antalt (2900 Komárom, Szent László u. 17.) tagnak a következő szavazati aránnyal:  22 igen,  0 nem, 0 tartózkodás.

Mivel több napirend nem került megvitatásra, Szeidl Balázs megköszönte a részvételt és az ülést bezárta.

K.m.f.